闭路电视的历史也有70多年了，技术也不断的成长，科技也不断的进步，也从传统模式的本地储存模式到云端储存模式，也就是说传统闭路电视已经进化成网络闭路电视了。
现在就让我们来分析。
传统闭路电视
网络存取: 要通过DVR
镜头: 镜头和DVR分开，所以每个镜头都比网络闭路电视便宜（MYR150左右）。镜头跟相机一样，能自由配置和更换
使用范围: 镜头限制于DVR，一个DVR能控制 4/8/16/32 .. 或更多的镜头。但DVR只能在有限的跟离控制镜头,所以多在同一座建筑物内使用
遥远监控: 通过路由器及 DDNS 技术
价格分析: DVR 比较贵 ( 比一支镜头贵约 5-6 倍 )，所以在单一地方多个监控点上使用是很经济的。因为当你要监控两个想距很远的地点，就要用上两个 DVR。所以对多个地方，每个地方只有单一或二个监控点，传统的就不建议使用了。
支援无线接收: 可采用 1.2GHz 或 2.4GHz 视像无线收发器，一对收发器约售数百元
供电: 基本设置己可以过过网络线供电
显示: DVR 可以直接输出电视 ( Video ) 或 LCD Monitor ( RGB )，也可以用电脑经网络观看
技术要求: 如果只在现场录影及显示，不需要任何电脑及网络常识，就如操作一台录影机那么简单
网络闭路电视（NVR版本）
网络存取: 要通过NVR
镜头: 使用网络闭路电视（IP Camera）, 较传统闭路电视镜头为贵
720p:贵MYR325左右
1080p:贵MYR450左右
使用范围: 镜头限制于NVR，一个NVR能控制 4/8/16/32 .. 或更多的镜头。但NVR只能在有限的跟离控制镜头,所以多在同一座建筑物内使用
遥远监控: 通过路由器及 DDNS 技术，不算成熟的云端技术
价格分析: 现在IP Camera 镜头的价钱已经下降不少，与传统闭路电视镜头相差不大了
支援无线接收: 有内置 Wifi 的网络闭路电视（IP Camera）， 但比非无线网络闭路电视（IP Camera）贵数百元，同时也要采用无线路由器，令系统设定变得复杂
供电: 使用含 PoE 功能的网络闭路电视（IP Camera），也可通过网络线供电
显示: NVR 可以直接输出电视 ( Video ) 或 LCD Monitor ( D-SUB,HDMI)，也可以用电脑经网络观看
技术要求: 安装及维护人员要有较高的电脑及网络常识
网络闭路电视（IP Camera）
网络存取: 每支网络闭路电视（IP Camera）有独立的网络卡和控制画面可供直接存取
镜头: 镜头连控制版，所以价钱比传统的镜头贵两到三倍。
通常镜头连机身，不容许更换镜头，比可换镜头的网络闭路电视（NVR版本）价格高
使用范围: 由于每支网络闭路电视（IP Camera）都能独立接上网络，所以电脑能在网络上作不同地点的同时监控，所以其应用的范围可说是没有限制的
遥远监控: 通过路由器及 DDNS 技术 ，如多于一个网络闭路电视（IP Camera），会涉及不同 IP 地址及Port，路由器设定比较繁复
价格分析: 网络闭路电视（IP Camera）由于可以单一地使用，所以不受应用地点上的限制，单地方多点或多地方单点的监控，其价格都不会有太大的分别。不过，如果是单地方多点的监控，还是传统的闭路电视比较便宜了。
支援无线接收: 有内置 Wifi 的网络闭路电视（IP Camera）， 但比非无线网络闭路电视（IP Camera）贵数百元，同时也要采用无线路由器，令系统设定变得复杂
供电: 使用含 PoE 功能的网络闭路电视（IP Camera），也可通过网络线供电
显示: 需要用电脑经网络观看
技术要求: 安装及维护人员要有较高的电脑及网络常识，若采用无线网络闭路电视（IP Camera），更非一般技术人员能应付
终结：DVR 及 NVR 的闭路电视虽然说镜头上能省下不少，但网络技术不算成熟，每架DVR 及 NVR也拥有镜头控制显示，虽然说网络闭路电视（IP Camera）价格比较高，但网络技术成熟，功能也较多。
本文：传统闭路电视和网络闭路电视的比较
更多帖文：
更多闭路电视资讯，请留守 SkyEyesz 或 Facebook
